Ir al contenido principal

Carta a Doña Ana Botella, alcaldesa de Madrid


Doña Isabel Gea, mayor de edad, vecina de Madrid, con dirección a efecto de notificaciones en el correo electrónico isabel_gea@mayrit.com



               

EXPONE:



1.       Que la Villa y Corte, de la que es usted su regidora y no elegida por los madrileños, lleva ya nueve días consecutivos con acumulación de basuras y desperdicios en todas las vías públicas a consecuencia de una huelga salvaje que no tiene visos de terminar a corto plazo.



2.       Que resulta intolerable que los servicios mínimos del 40% acordado no se cumplan por la acción de los piquetes desinformativos y coercitivos que impiden a los pocos trabajadores que intentan prestar dichos servicios salir a cumplir su función y que, en muchos casos, tengan que hacerlo escoltados por la policía.



3.  Que las consecuencias higiénico-sanitarias de dicha huelga comienzan a ser preocupantes, incluso a las puertas de los colegios donde los piquetes desinformativos están acumulando las basuras para que los niños, a la entrada y salida de las escuelas, tengan que pisarlas con el consiguiente riesgo de caídas y de infección de heridas al contacto con todo tipo de residuos.



4.      Que los comercios de restauración que tienen veladores y terrazas en las aceras se están resintiendo por culpa del mal olor por la acumulación de bolsas de basura alrededor de los mismos. La huelga de limpieza está siendo la puntilla en un sector que desde hace tres años está sufriendo el descenso de clientes a consecuencia de la crisis económica.



5.       Que los comerciantes también ven cómo los clientes no entran en sus comercios por el mal olor en los alrededores así como la dificultad que tienen para de atravesar las aceras llenas de pilas de basuras junto a los establecimientos.



6.       Que la Constitución ampara el derecho de huelga de los trabajadores pero no el de destrozar el mobiliario urbano, acto aprovechado por un grupo incontrolado de incendiarios que no respeta los contenedores a los que les prenden fuego y rompen las papeleras. Desperfectos que suman ya, según el Ayuntamiento, una cifra aproximada de 250.000€ y que nos tocará pagar a todos los madrileños.



7.      Que los ciudadanos que han visto quemados sus coches no tienen culpa de una huelga que ha traído consigo, además de la falta de limpieza en las calles, un grupo incontrolado de vándalos e incendiarios que han convertido Madrid en una ciudad sin ley.



8.   Que las calles de la ciudad ya no dan más de sí para tanta acumulación de desperdicios y basuras y el tránsito por las mismas es ya casi imposible sin riesgo para la salud e integridad física propia.



9.   Que, lamentablemente, Madrid está en el punto de mira de los medios de comunicación extranjeros haciendo referencia a la inacción de una alcaldesa que no ha sabido coger el toro por los cuernos a tiempo y que el cargo le viene grande. Y le recuerda que su actitud ante el caso del Madrid Arena fue irresponsable, anteponiendo la celebración de su aniversario de boda en un spa de Oporto a su obligación de estar al frente de una catástrofe con las consecuencias que todos ya sabemos. Empezó con mal pie su mandato.



10.    Que los medios de comunicación extranjeros se están ensañando con nuestra ciudad publicando fotografías con las calles repletas de basuras y titulares como «un caos apestoso» y que los madrileños «tienen que abrirse paso a través de calles llenas de sacos de basura, vidrios rotos y excrementos de perros» (Financial Times); «la basura se acumula en Madrid» (Wall Street Journal), o«capital de los residuos» y señalando que los madrileños sufren al tener «a la persona equivocada al frente del ayuntamiento» (FrankfurterAllgemeineZeitung). Y esto, una ciudad desprestigiada, señora alcaldesa, no nos lo merecemos.



11.    Que la imagen de Madrid está por los suelos, y nunca mejor dicho, desde que usted asumió el cargo que, como le recuerdo, no fue elegida en las urnas por los madrileños y, en consecuencia, está arrastrando a la ciudad a una posición tercermundista, con recortes en todas las áreas y, prueba de ello, es el destinado a la limpieza viaria.



12.   Que los trabajadores de la limpieza se han visto obligados a declarase en huelga en defensa de sus derechos porque, si ya la plantilla actual no daba abasto para limpiar las calles, el despido de 1.134 trabajadores supondrá una reducción drástica en el servicio que todos los madrileños sufriremos aparte de enviar al paro a todas esaspersonas. Y que la reducción de un 43% del salario para los que se salven del despido, es del todo inasumible en un colectivo que es mileurista y tendría que sobrevivir con 500-600€ al mes. A eso se le llama esclavitud y le recuerdo que la abolición de esta se produjo en 1837.



13.   Que la actitud de la alcaldesa de mantenerse al margen señalando a las empresas concesionarias y a los sindicatos como los culpables es una irresponsabilidad. El servicio de limpieza de las calles de Madrid, por mucho que se haya externalizado, es competencia del Ayuntamiento. Y los madrileños no nos merecemos una ciudad sucia como la que tenemos. Luego se preguntará la alcaldesa por qué ha descendido el número de turistas que vienen a nuestra ciudad.



14.   Que la señora alcaldesa se encomiende a todos los santos para que no llueva en Madrid mientras dure esta huelga salvaje porque como lo haga, los olores putrefactos van a ser de tal magnitud que habrá que declarar la ciudad en “situación de emergencia grave”, con todas las consecuencias que ello conlleva, y recomendar a los ciudadanos que no salgan de sus casas.



15.   Finalmente, que la autora de esta carta paga religiosa y puntualmente todos los impuestos, incluida la tasa de basuras y está al corriente de todas ellas.





Por todo ello,





SOLICITA:



Que, por intercesión de la Virgen de la Almudena, patrona de Madrid y cuya festividad se ha celebrado hace escasos días, se le descuente de la tasa de basuras cada uno de los días de la huelga y que el total se le devuelva y sea ingresado en el número de cuenta que se detalla más abajo.



Asimismo manifiesto que los datos consignados en la presente solicitud son ciertos haciéndome responsable de la veracidad de los mismos.



Que la Virgen de la Almudena le acompañe e ilumine.



                               Madrid, 13 de noviembre de 2013



         Firmado



Isabel Gea

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué los madrileños llaman Lista a la calle de José Ortega y Gasset?

La calle de José Ortega y Gasset recibió este nombre en 1955, cuando se eliminó su primera denominación, calle de Lista, el cual se asignó en 1871 y estaba dedicada al sacerdote, escritor y matemático sevillano del siglo XVII, Alberto Rodríguez Lista y Aragón.  A pesar de los años transcurridos desde que recibió su nueva denominación, popularmente, los madrileños la siguen llamando Lista, quizá también por la permanencia del nombre en la estación de metro. Del libro “Los porqués de Madrid”, Isabel Gea. Ediciones La Librería. ___ edición. ___ €. http://www.edicioneslalibreria.es/  

Origen del nombre de Moncloa

El distrito de Moncloa debe su nombre a los condes de Monclova (con v) ‑título que ostentan actualmente los duques del Infantado-, dueños de gran parte de los terrenos donde hoy se asienta el distrito.  Los condes residían en el antiguo palacete de la Moncloa el cual pasó a distintos propietarios y fue destruido durante la Guerra Civil, por ser toda esta frente de batalla.  El actual palacio de la Moncloa, mucho menor en tamaño, se construyó imitando el estilo antiguo del primitivo.  Del libro “Curiosidades y anécdotas de Madrid”, 2ª parte Isabel Gea. Ediciones La Librería. 5ª edición. 6,50€. http://www.edicioneslalibreria.es/

¿Por qué el edificio del Teatro Real tiene forma de ataúd?

El Teatro Real se construyó en el solar del antiguo teatro de los Caños del Peral que fue derribado por su mal estado en 1817. Un año más tarde, comenzó la construcción del nuevo teatro que se prolongó a lo largo de más de treinta años, siendo inaugurado en 1850 por la reina Isabel II. La planta del teatro resultó muy forzada por el solar que ocupaba, lo que había obligado al arquitecto Antonio López Aguado a articular la sala y el escenario de tal manera que quedaron muchos espacios vacíos así como un difícil tránsito a través de las alas y de las cajas de escaleras. Como la entrada por la plaza era de uso exclusivo para la familia real, y el público entraba por la fachada posterior en la plaza de Isabel II, los espectadores se veían obligados a recorrer interminables pasillos y escaleras. Pascual Madoz, en su Diccionario Geográfico señaló que «este edificio [el teatro] tiene la planta mas ingrata que para un edificio de esta clase ha podido elegirse». En cualquier calleje